jueves, 24 de marzo de 2011

ELIZABETH

Ayer murió Elizabeth Taylor, sobra decir que fue una gran estrella. Todos hemos visto alguna vez sus maravillosas películas.
Lo que no todos saben es que era una persona comprometida con los demás. Una persona que pensaba que la igualdad es un derecho que todas las personas deben tener. A ella no le importaba lo que pensasen los demás si con ello podía ayudar a otros más débiles.

No le importó aprovechar su popularidad para una causa que creía justa. AYUDAR...



Dejo una traducción de su discurso de aceptación del premio GLAAD en el año 2000 por promover la igualdad de Gays.

"Empecé mi activismo en los años ochenta, cuando surgió una nueva enfermedad que empezó a asesinar de forma inexplicable rapidamente a la gente. Peor que el virus, fue la terrible discriminación y prejuicios que dejó a su paso. De pronto, hizo que las personas gays dejaran de ser seres humanos y empezaran a convertirse en el enemigo. Yo sabía que alguien tenía que hacer algo. Por el amor de Dios, nuestro presidente ni siquiera se atrevió a pronunciar la palabra durante los años de la epidemia. Así que me involucré.
Toda mi vida he pasado mucho tiempo con hombres gays - Montgomery Clift, Jimmy Dean, Rock Hudson - que han sido mis colegas, compañeros, confidentes, mis mejores amigos, ¡pero nunca me importó con quien dormían! Eran simplemente las personas que amaba. Nunca pude entender por qué no podían tener los mismos derechos y protecciones que el resto de nosotros. No se trata de una agenda de derechos gays, sino de una agenda de derechos humanos.
Todos debemos ser tratados de la misma forma. ¿Por qué no pueden casarse los homesexuales? Aquellos que están en contra de los matrimonios homosexuales dicen que el matrimonio sólo debe ser entre un hombre y una mujer.
Dios, de todas las personas yo bien se que [el resto de la frase era inaudible debido a las carcajadas de la audiencia]. Creo que cualquier hogar donde hay amor, constituye una familia y todas las familias deberían tener los mismos derechos legales, incluido el derecho a casarse y tener o adoptar hijos!
¿Por qué los homosexuales no pueden vivir de forma abierta y libre como lo hacen los demás?. De lo que se trata, en última instancia, es de amor. ¿Cómo puede salir algo malo del amor? Lo malo sale de la desconfianza, la incomprensión y, Dios lo sabe, del odio y la ignorancia. Gracias a Dios GLAAD trabaja para luchar contra esto.
Durante mi vida he visto muchas cosas, buenas y malas, pero las cosas malas nunca salieron de actos, gestos o relaciones amorosas. Es por eso que estoy aquí esta noche - para celebrarlo con vosotros y vuestras familias. Y a animaros a aguantar y decir de una vez por todas Larga Vida al Amor".

lunes, 24 de enero de 2011

Mantener el equilibrio

Se buscan Expertos en desarrollo sostenible:

Requerimos personas con ideas, que sean capaces de mantener el equilibrio (ahora más conocido como desarrollo sostenible). Los candidatos deberán ser capaces de aportar una o varias ideas que permitan que el mundo evolucione con un desarrollo sostenible. Además tendrán que crear una estrategia de trabajo, para que la idea se lleve a cabo. Si cree que cumple los requisitos, deberá publicar su idea en este u otros blogs, para darla a conocer. El candidato con la mejor idea será elegido para ponerla en marcha.
Deberá ser capaz de trabajar en un equipo formado por nuestros políticos, nuestros empresarios y el resto de ciudadanos.
El candidato además tendrá que resolver satisfactoriamente los siguientes problemas:


Problema número 1.
En una población de 1000 personas, m
is 2 empleados producen 50 bombillas al día, y vendemos 50 bombillas al día. ¿En cuantos días toda la población tendrá mi producto? ¿En cuantos días tendré que prescindir de mis empleados?

Problema número 2.
En una población de 1000 personas, mis 2 empleados producen 50 bombillas al día, y vendemos 50 bombillas al día. Si la duración de las bombillas es de 20 días, ¿En cuantos días toda la población tendrá mi producto? ¿En cuantos días mis empleados comenzarán a producir otra vez para las personas cuyas bombillas se han roto? ¿Cuantos días necesito para que haya 1.000 bombillas inservibles tiradas a la basura?.
Si mi planeta tiene recursos para producir 50.000 bombillas? ¿En cuantos días tendré que prescindir de mis 2 empleados (esta vez para siempre)?.
Si mi planeta tiene una extensión de 100Km y cada 100 bombillas ocupan 1Km. ¿En cuántos días tendré todo mi planeta lleno de bombillas rotas?



Quizá este podría ser el anunció de trabajo, que más se necesita ahora mismo...
Ayer vi un documental llamado hora 11 en LA 2, en el que se cuenta como estamos viviendo en esta época, y lo que los seres humanos estamos provocando en el planeta. El resumen es el que todos conocemos:
Nuestra forma de vida, no es sostenible. Si queremos seguir viviendo así, nuestro planeta morirá, y nosotros con él. Es así de sencillo.

Hoy Marianí, me ha enviado un vídeo, que por lo visto también emitieron en La 2 de televisión española (vendita 2!!, por la calidad de los programas que emite), en el que hablan un poco de lo mismo, pero hace más hincapié, en la producción masiva de productos, en la forma de consumirlos y en como las empresas hacen para que en cierto tiempo los productos que nos venden se rompan. Son productos hechos para romperse, para no durar. El término rimbombante es "Obsolescencia programada".
Así a primera vista, puede parecer escandaloso que hagan esto, pero aquí entran en juego muchas variables, que hacen que todo se complique. Por lo visto, si los productos no se rompen, la producción se para por que no son necesarios (ya todo el mundo los tiene), y si no se vende, las personas que producen se quedan en paro, que tal y como lo conocemos ahora, no genera bien estar.
Si es el caso contrario, es decir los productos se rompen, habrá personas que compren todo el tiempo, y por tanto tendrá que haber personas produciendo. El problema de este caso, es que nuestro planeta, se queda sin recursos, y los niveles de desechos aumentan de forma progresiva hasta niveles que no se puedan soportar.

Seguro que hay otros factores, como el inmenso capital que se obtiene, o el Marketing que obliga a la compra. Pero creo que lo básico para la solución del problema es lo anterior.

¿Cómo lo solucionamos?. Poniendo un anuncio!!!!.
Con un poco de suerte, si alguien da la idea y se extiende, quizá las cosas puedan cambiar...


Video Obsolescencia programada:

martes, 11 de enero de 2011

Ricos, y más ricos

Hoy leyendo twitter, he leído una noticia que me ha parecido por lo menos curiosa:

Si divides la deuda pública de EEUU por familia deben casi 120.000$ por hogar.

Deuda pública española 611.198M€ entre 17,2M hogares tocamos a 35.534€ por familia

Lo que significa, que nosotros, que nos consideramos países ricos, debemos un montón de dinero.

¿qué pasará si algún día los que nos prestan, deciden que no nos quieran prestar mas?. ¿Por qué hay paises en los que se permite tener más endedamiento que otros? ¿Es que hay ciudadanos mejores que otros? ¿Por que hemos aprendido a vivir con aquello que no tenemos? ¿No es una manera de esclavitud?

sábado, 8 de enero de 2011

My Melancholy Blues

Hoy es uno de esos días de invierno, lluvioso, humedo, en el que apetece estar en casita, tirado en el sofa y a poder ser con una mantita. Para esos momentos de mantita, tengo una canción favorita que me acompaña.
Se trata de My Melancholy Blues, de Queen. No es una de sus canciones más conocidas, pero si creo que es una de sus mejores canciones.

Os dejo un vídeo antiguo (1997), con una calidad no muy buena. También un enlace de spotify en donde la calidad es un poco mejor.

Espero que os guste.

My Melancholy Blues



miércoles, 8 de diciembre de 2010

Cumbre del cambio climático.

Este vídeo lo dice todo.
Tendríamos que aplicarnos el cuento una vez más.

¡Despiértate y muévete! from Leo Murray on Vimeo.

miércoles, 13 de octubre de 2010

De Wham! a George Michael

El otro día, mientras planchaba la ropa, me puse un documental de George Michael.
Suelo aprovechar cuando plancho para ver cosas en la tele, que si no no vería casi nada.

Supongo que a raíz de el anterior artículo de A-ha, me dio por sumergirme de nuevo en los años 80.

En el documental, contaban los orígenes humildes de George Michael, de origen chipriota, pero nacido en Londres; como conoció a su compañero de grupo Andrew Ridgeley en el instituto donde estudiaba y como formaron su primer grupo, que no era Wham!, sino un grupo llamado The Executive. Esa banda se parecía mucho a otras bandas contemporáneas, como Durán Durán, Spandaw Ballet... pero The Executive no tuvieron mucho éxito, y decidieron cambiar de estilo, cogiendo aires nuevos y formando Wham!.
Wham! era un grupo con canciones frescas, diferentes a lo que se hacía en la época.
Su primera aparición en TV, fue en el programa británico Top of the pops, donde cantaron el segundo corte del disco Young Guns (Go for It), perteneciente a su primer disco Fantastic. Cuando aparecieron en ese programa, con esas ropas y esos cortes de pelo, las coreografías, y la música, se hicieron muy famosos, y a partir de ahí hasta el estrellato.

El grupo se separó, cuando George y Andrew, se tomaron su carrera profesional, como una forma de ganar dinero y no como una manera de divertirse.

George Michael, ha seguido en solitario con más o menos suerte según los discos que ha ido sacando. La primera canción que decidió hacer sin Wham!, y para que el público lo tomase en serio, fue cantar con una Diva de siempre. Ella era Aretha Franklin, con su maravillosa canción I Knew You Were Waiting (For Me), al mismo tiempo lanzó Careless whisper, y a Diferent Corner; estas dos últimas, fueron escritas en su época de Wham!.

Más tarde cuando ya se le consideraba un artista consagrado, sacó su disco Faith, que le hizo volver a tener un éxito sin precedentes en Europa y Estados Unidos.

Con el siguiente álbum, Listen Without prejudice Vol. 1, algo raro pasaba, pues George se sentía atado a su discográfica, y decidió no promocionarlo. Fue cuando comenzó el declive, aunque el disco era muy bueno.

Tras el tiempo de litigios, se libró de la compañía y fue sacando otros discos, que no tuvieron ni mucho menos tanto éxito como cuando eran Wham! o el primer George Michael.

Os dejo dos vídeos que me han parecido muy interesante gracioso el primero (como eran los 80!), y maravilloso el segundo (aunque es un remix). El original esta disponible en youtube.

Wham! Young Guns (Go for It) - TOTP 1982


George Michael & Aretha Franklin - I Knew You Were Waiting (For Me)

viernes, 8 de octubre de 2010

Hunting High And Low

A-ha, es uno de mis grupos de siempre. Uno de esos grupos que aunque no tienes en tus playlist diarias, cuando por casualidad los vuelves a escuchar, los redescubres y te enganchan de tal forma que vuelves y vuelves a escuchar toda su discografía una y otra vez.

Hoy Adrianos está en Londres, y en estos momentos estará viéndoles en concierto. Seguramente escribirá mas adelante un post sobre el concierto. Yo desde aquí me conformo con estar viéndoles en Youtube.

Tienen una extensa lista de Superéxitos. Me encanta la archiconocida Take on me, y su maravilloso vídeo realizado como si fuera un comic (muy ochentero él). También me gusta mucho la canción que formó parte de la banda sonora de la película de James Bond, The living daylights; es una canción cargada de fuerza que me levanta. Como no mencionar también la maravillosa Stay on these roads... y así podriamos seguir hasta agotar casi todos sus éxitos.

Si me tengo que quedar con alguna, lo haría con Hunting high and low. Es una canción que por su melodía me transporta al pasado. Me trae recuerdos de mi adolescencia, y las mañanas de invierno de instituto. Los compañeros de clase, los amigos del barrio. Cuando lo importante era disfrutar del mundo, de comérselo entero.




Hunting high and low, ahora también la versiona Coldplay en una bonita versión acustica.

Os dejo las dos versiones.

A-ha


Coldplay