jueves, 7 de abril de 2011
"ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"
Deberiamos abrir los ojos, aunque somos muchos los que los tenemos abiertos, pero el día a día, hace que asumamos lo que ocurre como algo normal. En fin, ahí queda:
Arturo Pérez Reverte
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.
jueves, 24 de marzo de 2011
ELIZABETH
Ayer murió Elizabeth Taylor, sobra decir que fue una gran estrella. Todos hemos visto alguna vez sus maravillosas películas.Lo que no todos saben es que era una persona comprometida con los demás. Una persona que pensaba que la igualdad es un derecho que todas las personas deben tener. A ella no le importaba lo que pensasen los demás si con ello podía ayudar a otros más débiles.
No le importó aprovechar su popularidad para una causa que creía justa. AYUDAR...

Dejo una traducción de su discurso de aceptación del premio GLAAD en el año 2000 por promover la igualdad de Gays.
"Empecé mi activismo en los años ochenta, cuando surgió una nueva enfermedad que empezó a asesinar de forma inexplicable rapidamente a la gente. Peor que el virus, fue la terrible discriminación y prejuicios que dejó a su paso. De pronto, hizo que las personas gays dejaran de ser seres humanos y empezaran a convertirse en el enemigo. Yo sabía que alguien tenía que hacer algo. Por el amor de Dios, nuestro presidente ni siquiera se atrevió a pronunciar la palabra durante los años de la epidemia. Así que me involucré.
Toda mi vida he pasado mucho tiempo con hombres gays - Montgomery Clift, Jimmy Dean, Rock Hudson - que han sido mis colegas, compañeros, confidentes, mis mejores amigos, ¡pero nunca me importó con quien dormían! Eran simplemente las personas que amaba. Nunca pude entender por qué no podían tener los mismos derechos y protecciones que el resto de nosotros. No se trata de una agenda de derechos gays, sino de una agenda de derechos humanos.
Todos debemos ser tratados de la misma forma. ¿Por qué no pueden casarse los homesexuales? Aquellos que están en contra de los matrimonios homosexuales dicen que el matrimonio sólo debe ser entre un hombre y una mujer.
Dios, de todas las personas yo bien se que [el resto de la frase era inaudible debido a las carcajadas de la audiencia]. Creo que cualquier hogar donde hay amor, constituye una familia y todas las familias deberían tener los mismos derechos legales, incluido el derecho a casarse y tener o adoptar hijos!
¿Por qué los homosexuales no pueden vivir de forma abierta y libre como lo hacen los demás?. De lo que se trata, en última instancia, es de amor. ¿Cómo puede salir algo malo del amor? Lo malo sale de la desconfianza, la incomprensión y, Dios lo sabe, del odio y la ignorancia. Gracias a Dios GLAAD trabaja para luchar contra esto.
Durante mi vida he visto muchas cosas, buenas y malas, pero las cosas malas nunca salieron de actos, gestos o relaciones amorosas. Es por eso que estoy aquí esta noche - para celebrarlo con vosotros y vuestras familias. Y a animaros a aguantar y decir de una vez por todas Larga Vida al Amor".
lunes, 24 de enero de 2011
Mantener el equilibrio
Requerimos personas con ideas, que sean capaces de mantener el equilibrio (ahora más conocido como desarrollo sostenible). Los candidatos deberán ser capaces de aportar una o varias ideas que permitan que el mundo evolucione con un desarrollo sostenible. Además tendrán que crear una estrategia de trabajo, para que la idea se lleve a cabo. Si cree que cumple los requisitos, deberá publicar su idea en este u otros blogs, para darla a conocer. El candidato con la mejor idea será elegido para ponerla en marcha.
Deberá ser capaz de trabajar en un equipo formado por nuestros políticos, nuestros empresarios y el resto de ciudadanos.
El candidato además tendrá que resolver satisfactoriamente los siguientes problemas:
Problema número 1.
En una población de 1000 personas, mis 2 empleados producen 50 bombillas al día, y vendemos 50 bombillas al día. ¿En cuantos días toda la población tendrá mi producto? ¿En cuantos días tendré que prescindir de mis empleados?
Problema número 2.
En una población de 1000 personas, mis 2 empleados producen 50 bombillas al día, y vendemos 50 bombillas al día. Si la duración de las bombillas es de 20 días, ¿En cuantos días toda la población tendrá mi producto? ¿En cuantos días mis empleados comenzarán a producir otra vez para las personas cuyas bombillas se han roto? ¿Cuantos días necesito para que haya 1.000 bombillas inservibles tiradas a la basura?.
Si mi planeta tiene recursos para producir 50.000 bombillas? ¿En cuantos días tendré que prescindir de mis 2 empleados (esta vez para siempre)?.
Si mi planeta tiene una extensión de 100Km y cada 100 bombillas ocupan 1Km. ¿En cuántos días tendré todo mi planeta lleno de bombillas rotas?
Quizá este podría ser el anunció de trabajo, que más se necesita ahora mismo...
Ayer vi un documental llamado hora 11 en LA 2, en el que se cuenta como estamos viviendo en esta época, y lo que los seres humanos estamos provocando en el planeta. El resumen es el que todos conocemos:
Nuestra forma de vida, no es sostenible. Si queremos seguir viviendo así, nuestro planeta morirá, y nosotros con él. Es así de sencillo.
Hoy Marianí, me ha enviado un vídeo, que por lo visto también emitieron en La 2 de televisión española (vendita 2!!, por la calidad de los programas que emite), en el que hablan un poco de lo mismo, pero hace más hincapié, en la producción masiva de productos, en la forma de consumirlos y en como las empresas hacen para que en cierto tiempo los productos que nos venden se rompan. Son productos hechos para romperse, para no durar. El término rimbombante es "Obsolescencia programada".
Así a primera vista, puede parecer escandaloso que hagan esto, pero aquí entran en juego muchas variables, que hacen que todo se complique. Por lo visto, si los productos no se rompen, la producción se para por que no son necesarios (ya todo el mundo los tiene), y si no se vende, las personas que producen se quedan en paro, que tal y como lo conocemos ahora, no genera bien estar.
Si es el caso contrario, es decir los productos se rompen, habrá personas que compren todo el tiempo, y por tanto tendrá que haber personas produciendo. El problema de este caso, es que nuestro planeta, se queda sin recursos, y los niveles de desechos aumentan de forma progresiva hasta niveles que no se puedan soportar.
Seguro que hay otros factores, como el inmenso capital que se obtiene, o el Marketing que obliga a la compra. Pero creo que lo básico para la solución del problema es lo anterior.
¿Cómo lo solucionamos?. Poniendo un anuncio!!!!.
Con un poco de suerte, si alguien da la idea y se extiende, quizá las cosas puedan cambiar...
Video Obsolescencia programada:
martes, 11 de enero de 2011
Ricos, y más ricos
Hoy leyendo twitter, he leído una noticia que me ha parecido por lo menos curiosa:Si divides la deuda pública de EEUU por familia deben casi 120.000$ por hogar.
Deuda pública española 611.198M€ entre 17,2M hogares tocamos a 35.534€ por familia
Lo que significa, que nosotros, que nos consideramos países ricos, debemos un montón de dinero.
¿qué pasará si algún día los que nos prestan, deciden que no nos quieran prestar mas?. ¿Por qué hay paises en los que se permite tener más endedamiento que otros? ¿Es que hay ciudadanos mejores que otros? ¿Por que hemos aprendido a vivir con aquello que no tenemos? ¿No es una manera de esclavitud?
sábado, 8 de enero de 2011
My Melancholy Blues
Se trata de My Melancholy Blues, de Queen. No es una de sus canciones más conocidas, pero si creo que es una de sus mejores canciones.
Os dejo un vídeo antiguo (1997), con una calidad no muy buena. También un enlace de spotify en donde la calidad es un poco mejor.
Espero que os guste.
My Melancholy Blues
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Cumbre del cambio climático.
Tendríamos que aplicarnos el cuento una vez más.
¡Despiértate y muévete! from Leo Murray on Vimeo.
miércoles, 13 de octubre de 2010
De Wham! a George Michael
El otro día, mientras planchaba la ropa, me puse un documental de George Michael.Suelo aprovechar cuando plancho para ver cosas en la tele, que si no no vería casi nada.
Supongo que a raíz de el anterior artículo de A-ha, me dio por sumergirme de nuevo en los años 80.
En el documental, contaban los orígenes humildes de George Michael, de origen chipriota, pero nacido en Londres; como conoció a su compañero de grupo Andrew Ridgeley en el instituto donde estudiaba y como formaron su primer grupo, que no era Wham!, sino un grupo llamado The Executive. Esa banda se parecía mucho a otras bandas contemporáneas, como Durán Durán, Spandaw Ballet... pero The Executive no tuvieron mucho éxito, y decidieron cambiar de estilo, cogiendo aires nuevos y formando Wham!.
Wham! era un grupo con canciones frescas, diferentes a lo que se hacía en la época.
Su primera aparición en TV, fue en el programa británico Top of the pops, donde cantaron el segundo corte del disco Young Guns (Go for It), perteneciente a su primer disco Fantastic. Cuando aparecieron en ese programa, con esas ropas y esos cortes de pelo, las coreografías, y la música, se hicieron muy famosos, y a partir de ahí hasta el estrellato.
El grupo se separó, cuando George y Andrew, se tomaron su carrera profesional, como una forma de ganar dinero y no como una manera de divertirse.
George Michael, ha seguido en solitario con más o menos suerte según los discos que ha ido sacando. La primera canción que decidió hacer sin Wham!, y para que el público lo tomase en serio, fue cantar con una Diva de siempre. Ella era Aretha Franklin, con su maravillosa canción I Knew You Were Waiting (For Me), al mismo tiempo lanzó Careless whisper, y a Diferent Corner; estas dos últimas, fueron escritas en su época de Wham!.
Más tarde cuando ya se le consideraba un artista consagrado, sacó su disco Faith, que le hizo volver a tener un éxito sin precedentes en Europa y Estados Unidos.
Con el siguiente álbum, Listen Without prejudice Vol. 1, algo raro pasaba, pues George se sentía atado a su discográfica, y decidió no promocionarlo. Fue cuando comenzó el declive, aunque el disco era muy bueno.
Tras el tiempo de litigios, se libró de la compañía y fue sacando otros discos, que no tuvieron ni mucho menos tanto éxito como cuando eran Wham! o el primer George Michael.
Os dejo dos vídeos que me han parecido muy
Wham! Young Guns (Go for It) - TOTP 1982
George Michael & Aretha Franklin - I Knew You Were Waiting (For Me)